乌克兰要战斧，特朗普却改口：你得先问普京！

欧盟正在用无人机干扰器帮助乌克兰，但乌克兰只想要美国战斧！梅德韦杰夫发出核威胁后，特朗普立即改口：要先问普京吗？乌克兰战场僵局持续，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯访问基辅，宣布将向乌克兰提供价值650万欧元的军事援助，包括无人机干扰系统和小型战车等。然而，这次看似及时的援助在乌克兰军方看来却微不足道，并没有达到他们的预期。他们真正想要的是能够直接打击俄罗斯内部的美国“战斧”巡航导弹。分析人士指出，欧盟目前的战略实际上是试图通过向乌克兰提供战斧导弹的军事援助来迫使美国屈服。卡拉斯在新闻发布会上表示，他“接受所有削弱俄罗斯的工具”，但当当被问及是否愿意出资为乌克兰购买战斧时，他回避回答。这种不明晰态度的背后是欧洲对冲突代价的厌倦——能源危机和通胀压力已经为许多国家的人民所抱怨。如果他们花更多的钱购买美国导弹，“为美国火中取栗”就很重要了。可以说，欧盟的援助看似积极，实则暴露了内部矛盾：乌克兰一方面期望对付俄罗斯，另一方面又不想过度刺激战争升级。至此，不得不说特朗普对乌克兰赠送“战斧”的态度一变再变。他最初暗示可以通过北约渠道转移，但后来在泽连斯基计划访问美国之前改变了态度，称他需要“首先讨论普京”。这一变化的直接触发因素是核威慑信号最终由俄罗斯发送。俄罗斯联邦安理会副主席梅德韦杰夫日前警告称：“战斧”导弹兼具核能力和常规能力。发射时，俄罗斯将无法区分弹头类型和发射器，将其视为美国发起的核打击并予以报复。这种说法并不意味着空谈——战斧导弹最可怕的地方在于它的“模糊性”：它可以从舰载弹头、潜艇或陆地上发射，而且核弹头看起来与常规弹头一模一样。历史上，美国曾使用“战斧”在伊拉克实施“斩首行动”。它发射的潜艇版本携带了W80核弹头，当量为15万吨TNT。四艘“俄亥俄”级潜艇可携带616枚弹头。如果乌克兰用它来攻击莫斯科或核电站，局势将立即得到控制。俄罗斯雷利占财政收入40%的石油出口，乌克兰近期频繁使用无人机袭击俄罗斯炼油厂，导致110万桶日产能暂停（占总量的17%）。克里米亚费奥多西亚码头发生火灾，燃烧了25万吨燃料。如果“战斧”登场，俄罗斯能源系统将面临灾难。 2500公里的射程可覆盖俄罗斯深层核心设施，其隐身突防能力让现有的防空系统举步维艰。梅德韦杰夫的逻辑很简单：如果乌克兰用战斧攻击克里姆林宫，俄罗斯如何确认这不是美国的偷袭？当时俄罗斯别无选择，只能做出最坏情况的应对——直接发动核反击。这一举动让特朗普迅速改变了态度。他原本计划与泽连斯基讨论军事援助事宜，但突然通过媒体宣布：“直到普京同意后才给予战斧”他进一步承认，向乌克兰供应此类武器“可以被视为美国对俄罗斯的侵略”。从“考虑批准”到“普京请求同意”，特朗普暴露了美国的战略关切：他本来想用“战斧”来阻止俄罗斯，却把自己拖入核危险之中。有分析称，这场“战斧游戏”对中国也有很强的警示意义。 美国效仿亚太“武装特工”模式：日本：购买400艘“战斧”，计划2027年改装8艘宙斯盾舰，首艘驱逐舰“朝美”号被送往美国升级。菲律宾：美军以联合军演为名，向吕宋岛派遣“台风”导弹系统，并训练菲律宾军方操作该系统。中国可以学习 来自俄罗斯“创造性卡拉布安”战略：它显然无法区分来袭导弹的发射装置和弹头性质岛。任何从日本或菲律宾发射的战斧导弹都可能引发最严重的反击（包括核选项）。这一战略的高明之处在于：用不确定性来遏制风险：如果日本人认识到本土可能因为“战斧”而成为核战场，他们肯定会反对政府扩军；分化美国的联盟体系：美国想要自证清白，就需要限制盟友的行动，这反而削弱了向前扩张的影响力； 3、低成本高回报：仅通过外交话语就能改变战略平衡，而无需实际升级军备。换句话说，对中国的主要启示是，面对美国在亚太的导弹，可以采取“非对称反制”——将每次扩张都与核风险挂钩，迫使美日菲权衡成本。 F例如，强调“菲律宾台风系统的存在被视为核威胁”可能会助长菲律宾的反美情绪，并损害美国军事存在的合法性。一把未经改装的“战斧”，让美俄的核底线沉了下去。短期来看，特朗普政府可能会延续“一边谈一边帮乌克兰”的战略：提供无人机、火炮等常规武器，但暂时扣留“战斧”等敏感装备，作为与俄罗斯谈判的筹码。长期来看，俄乌冲突已演变为“混合战争”——能源和国防设施攻击、网络攻击、外交博弈等非线性手段所占比重有所增加。如果美国最终批准对乌克兰提供“战斧”援助，俄罗斯可能会采取“非对称反击”。返回搜狐查看更多